分析技术

应用监测对象

优点

缺点

光离子化检测

（PID）

THC、TVOC

检测器体积小巧、无需辅助气体，常

用于现场便携仪器使用；主要用于室

内环境监测、 应急监测、危险/泄漏气

体预警、污染源追踪 中TVOC含量的监

测分析。

PID能检测响应的VOCs种类和所使用的紫外灯能量有 关，

对不同化合物的响应系数也不同，对一些短链烷 烃响应极低甚至无法检测到。

催化氧化-非分散 红外吸收

（NDIR）

THC

技术稳定性和灵敏度不高，易受共存干扰物的影响， 且在催化氧化过程中

往往存在催化剂中毒、转化不完 全、转化效率低等问题，因此目前在实际应用中并不 多见。

气象色谱-氢火焰 离子化

（GC-FID）

THC、TVOC、 NMTHC、VOCs组

分

检测灵敏度高，选择性强，可监

测TVOC和VOCs单个组分，可同

时分析多个组分；这一在线监测技

术在欧美日韩等已有广泛应用并在

我国部分经济发达城市得到引进，

取得 了良好的效果。

不足之处是如果测量多个组份，检测周期相对较长， 对检测器性能要求高。

傅立叶变换红外 光谱（FTIR）

VOCs组分

检测VOCs种类较多，可同时分析

多个组分 现场测量检测周期短，响应时间快；

但其检测分析的灵敏度一般较色谱技术低，且光学器 件维护成本高、维护量较大。

差 分 吸 收 光 谱

（DOAS)

VOCs 组分

（ 苯系 物）

可同时分析多个组分；一般现场采

取非接触 式直接连续测量，无需预处理，保证气体不 失真，响应时间很快，可实现测量光路区域内的线监测；

但 其 检 测 分 析 的 灵 敏 度 一 般 较 色 谱 技 术 低 ， 检测

VOCs种类有限，目前主要是苯、甲苯等苯系物。

离 子 迁 移 谱（IMS）

VOCs组分

检测灵敏度高，相比于质谱技术不

需要真空 系统，仪器结构简单，成本较低，可测量浓 度低、腐蚀性高的气体；

但该技术特异性差，可测量VOCs种类有限，干扰化 合物较多。目前，IMS作为便

携式监测仪在应急监测 食品安全监测等领域有所应用。

调谐激光吸收光 谱（TDLAS）

CH4等

检测灵敏度高，选择性强，干扰很

小；现场 采取非接触式式直接连续测量，无需预处理 保证气体不失真，响应时间很快，实时性强 可实现测量光路区域内的线监测

该技术单一光源一般只能完成单一组分测量。